圖片來源圖蟲：已授站長(zhǎng)之家使用

站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com) 4月16日 消息:據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院消息，因認(rèn)為“直播帝”平臺(tái)未經(jīng)允許，播放自己獨(dú)占的亞洲杯足球賽實(shí)施畫面，蘇寧體育文化傳媒(北京)有限公司將“直播帝”經(jīng)營(yíng)公司北京糖果網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司告上法庭，要求對(duì)方賠償公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì) 101 萬元。

蘇寧體育表示，其通過付費(fèi)方式從賽事組織者獨(dú)占了2018- 2020 亞洲杯足球賽向公眾播送的權(quán)利，是亞洲杯足球賽事的著作權(quán)利人，享有電腦端、移動(dòng)端等設(shè)備端口合法轉(zhuǎn)播 2019 年亞洲杯賽事的權(quán)利。但其發(fā)現(xiàn)，糖果公司未經(jīng)許可，在其開發(fā)經(jīng)營(yíng)的移動(dòng)端應(yīng)用軟件“直播帝”中，通過信息網(wǎng)絡(luò)向用戶提供亞洲杯足球賽的網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)播送服務(wù)。

蘇寧體育認(rèn)為，糖果公司的行為分流了其受眾群體，嚴(yán)重侵害合法權(quán)益，損害原告的正當(dāng)權(quán)益，違反公平和誠(chéng)信原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

糖果公司辯稱“直播帝”APP并非其運(yùn)營(yíng)，且“直播帝”并未侵犯蘇寧體育的著作權(quán)，只是提供鏈接服務(wù)，鏈接行為不屬于受信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制的行為。該公司解釋稱，“直播帝”并未違反誠(chéng)實(shí)信用原則及商業(yè)道德，是類似于網(wǎng)址導(dǎo)航站或者搜索引擎一樣的聚合平臺(tái)軟件，對(duì)所有的合法體育比賽視頻網(wǎng)址，體育比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、分類、整理，向社會(huì)公眾提供網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)。

目前該案還在進(jìn)一步審理。

（舉報(bào)）