无码在线播放二区|久久亚洲精品国产精品|无码视频在线观看一区二区|在线观看国产日韩亚洲中

  • <menu id="yw4o4"></menu>
  • 
    <menu id="yw4o4"><em id="yw4o4"></em></menu>
  • 首頁 > 業(yè)界 > 關(guān)鍵詞  > 互聯(lián)網(wǎng)最新資訊  > 正文

    上海浦東法院發(fā)布10起互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例

    2021-07-19 10:24 · 稿源:站長(zhǎng)之家

    站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com)7月19日 消息:近日,上海浦東法院發(fā)布了10起互聯(lián)網(wǎng)公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例。在這些案例中,出現(xiàn)不少互聯(lián)網(wǎng)知名大廠的名字,如騰訊、支付寶、斗魚等。

    以下是上海浦東法院發(fā)布的10起互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例:

    1.支付寶與斑馬公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛行為保全案——全國首例涉App喚醒策略網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴前禁令案

    2.騰訊公司與諶洪濤等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛行為保全案——全國首款A(yù)R探索類網(wǎng)游“外掛”訴前禁令案

    3.“電視貓”視頻聚合軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛行為保全案——全國首例屏蔽廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛訴前禁令案

    4.二三四五訴金山毒霸軟件干擾不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——惡意篡改用戶瀏覽器主頁劫持流量行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

    5.陸金所金融服務(wù)平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——網(wǎng)絡(luò)搶購服務(wù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)定

    6.大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——數(shù)據(jù)信息使用行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的司法認(rèn)定

    7.“幫5淘”購物助手不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下對(duì)“用戶粘性”的惡意破壞構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

    8.“斗魚網(wǎng)”全國首例電競(jìng)賽事直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——未經(jīng)許可擅自使用他人電競(jìng)直播畫面構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定

    9.騰訊公司訴祈福公司組織刷量不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)組織虛假交易構(gòu)成幫助他人虛假宣傳的認(rèn)定

    10.百度關(guān)鍵詞廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——關(guān)鍵詞隱性使用是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的司法考量

    第一起“支付寶與斑馬公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛行為保全案”案例,該案系國內(nèi)首例涉App喚醒策略網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴前禁令。涉案被申請(qǐng)人(斑馬公司)通過設(shè)定與申請(qǐng)人(支付寶)相同的APP喚醒策略以增加用戶訪問量,該行為不正當(dāng)?shù)刈璧K了申請(qǐng)人“支付寶”APP在iOS系統(tǒng)內(nèi)的正常跳轉(zhuǎn),嚴(yán)重干擾了其支付服務(wù)的正常運(yùn)行。在“雙十一”特定期間,由于交易量的顯著增長(zhǎng),涉案行為造成的損害也將被放大。若不及時(shí)制止,可能造成難以彌補(bǔ)的損害。

    該案采取的訴前行為保全措施迅速、高效地制止了針對(duì)支付寶應(yīng)用正常調(diào)用的技術(shù)干擾行為,尤其保障了雙十一期間支付寶用戶及商家的交易和支付安全,同時(shí)也凈化了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。本案裁定受到業(yè)界廣泛關(guān)注,人民法院報(bào)、人民網(wǎng)、搜狐、澎湃新聞、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志、知產(chǎn)力等十余家知名媒體對(duì)該案進(jìn)行了深度報(bào)道。本案獲評(píng)2020年中國法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、2020上海法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度典型案件。

    舉報(bào)

    • 相關(guān)推薦