站長(zhǎng)之家（ChinaZ.com）9月22日 消息:目前AI繪畫的技術(shù)正在快速的發(fā)展，已經(jīng)有很多藝術(shù)家利用Midjourney、Disco Diffusion、DALL·E2等AI繪畫生成器創(chuàng)作出讓人十分震撼的作品。

比如此前，一國(guó)外創(chuàng)作者利用AI繪畫工具M(jìn)idjourney生成的作品，在美國(guó)科羅拉多州博覽會(huì)的藝術(shù)比賽中獲得了第一名的消息在國(guó)內(nèi)外一度引起了轟動(dòng)。

AI繪畫技術(shù)的強(qiáng)大表現(xiàn)，開始有人擔(dān)心人類藝術(shù)家將被AI取代，而實(shí)際上目前最頭疼的可能是版權(quán)圖片機(jī)構(gòu)。

自媒體零態(tài)LT曾在《AI大戰(zhàn)視覺中國(guó)》一文中指出，由于對(duì)AI作品的效果過于滿意，初創(chuàng)公司DeepHaven的博客作者甚至發(fā)出了版權(quán)圖片庫(kù)網(wǎng)站可能會(huì)消失的感慨。

盡管版權(quán)圖片庫(kù)網(wǎng)站不會(huì)真的因?yàn)锳I畫作的出現(xiàn)而消失，不過其存在的威脅也開始讓圖片版權(quán)機(jī)構(gòu)感到擔(dān)憂。

Getty Images禁售AI生成作品

據(jù)外媒The Verge報(bào)道，Getty Images已經(jīng)禁止上傳和銷售使用DALL-E、Midjourney和Stable Diffusion等AI藝術(shù)工具生成的插圖。此前，Newgrounds、PurplePort和FurAffinity等網(wǎng)站也做出類似決定。

Getty Images的CEO雷格·彼得斯（Craig Peters）表示，這項(xiàng)禁令是出于對(duì)人工智能生成內(nèi)容合法性的擔(dān)憂，以及保護(hù)網(wǎng)站客戶的渴望。

彼得斯說:"對(duì)于這些模型輸出的版權(quán)問題，以及圖像、圖像元數(shù)據(jù)和圖像中包含的那些人的權(quán)利問題，存在著真正的擔(dān)憂。他說，鑒于這些問題，出售人工智能作品或插圖有可能使Getty Images的用戶面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。"他補(bǔ)充說:"為了我們客戶的利益，我們正在采取主動(dòng)行動(dòng)。"

AI畫作版權(quán)“模棱兩可”

對(duì)于Getty Images方面的說法，AI圖像生成器的創(chuàng)造者當(dāng)然是不認(rèn)同的。后者認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)是合法的，但這并不能保證這種地位不會(huì)受到質(zhì)疑。像Stable Diffusion這樣的AI軟件是根據(jù)從網(wǎng)絡(luò)上采集的受版權(quán)保護(hù)的圖片進(jìn)行訓(xùn)練的，包括個(gè)人藝術(shù)博客、新聞網(wǎng)站和Getty Images等圖片網(wǎng)站。

在美國(guó)，Stable Diffusion的數(shù)據(jù)采集的行為是合法的，而且軟件的生成的作品也受到“合理使用”原則的保護(hù)。但合理使用原則并不適用于出售圖片等商業(yè)活動(dòng)，一些藝術(shù)家的作品創(chuàng)建AI生成器的公司抄襲和模仿，他們呼吁制定新的法律來監(jiān)管規(guī)范這一領(lǐng)域。

人工智能藝術(shù)生成器的訓(xùn)練數(shù)據(jù)中存在受版權(quán)保護(hù)的圖像，這一點(diǎn)從它們復(fù)制"Getty Images"的水印可以清楚地看出。

彼得斯拒絕透露Getty Images是否因出售人工智能生成的內(nèi)容而受到法律挑戰(zhàn)。他表示，這類內(nèi)容在平臺(tái)上是"極其有限的"，并重申他的主張，即公司推出這一政策只是為了"避免對(duì)客戶的聲譽(yù)、品牌和底線造成風(fēng)險(xiǎn)"。

藝術(shù)家在圖庫(kù)網(wǎng)站上出售AI作品

有趣的是，截至目前，在Getty Images網(wǎng)站上快速搜索“人工智能生成藝術(shù)”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)大量待售內(nèi)容。

另外，根據(jù)站長(zhǎng)之家此前援引外媒的一篇報(bào)道中指出，藝術(shù)家也正在Shutterstock、iStock 和 Adobe Stock 等圖庫(kù)網(wǎng)站上大量出售AI工具生成的藝術(shù)品。

在 Shutterstock 上使用“AI-Generated（人工智能生成）”一詞搜索可以獲取18，850個(gè)結(jié)果，而在 iStock 中進(jìn)行相同的搜索會(huì)產(chǎn)生1，585個(gè)結(jié)果。這其中有許多圖像是使用目前比較受歡迎的AI自動(dòng)繪畫工具比如Midjourney、DALL-E 和 Stable Diffusion 等創(chuàng)建的。

AI畫作成圖片版權(quán)機(jī)構(gòu)“行業(yè)公敵”?

Getty Images最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一Shutterstock似乎正在限制對(duì)人工智能內(nèi)容的一些搜索，但尚未推出禁止這些內(nèi)容的具體政策。其他平臺(tái)出于保護(hù)客戶以外的原因，刪除了人工智能圖像。例如，毛獸藝術(shù)分享平臺(tái)FurAffinity表示，它禁止人工智能藝術(shù)品，因?yàn)樗茐牧巳祟愃囆g(shù)家的工作。

該平臺(tái)還表示，"人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用程序（DALL-E，Craiyon）對(duì)其他藝術(shù)家的作品進(jìn)行采樣，以創(chuàng)造內(nèi)容。那些生成的內(nèi)容可以參考其他藝術(shù)家的數(shù)百件，甚至數(shù)千件作品來創(chuàng)造衍生圖像。我們的目標(biāo)是支持藝術(shù)家和他們的內(nèi)容。我們不認(rèn)為在網(wǎng)站上允許AI生成的內(nèi)容符合社區(qū)的最佳利益。"

當(dāng)被問及人工智能生成的內(nèi)容是否威脅到在Getty Images上出售作品的插畫師和攝影師的生計(jì)時(shí)，彼得斯表示，這些工具只是技術(shù)擴(kuò)大了可用圖像數(shù)量的最新例子。

"世界已經(jīng)充斥著圖像。由于拍攝、傳輸和使用成本降低，數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)生了圖像的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。智能手機(jī)和社交媒體的引入將這一現(xiàn)象提升到了新的高度，拍攝和發(fā)布的圖片達(dá)到了數(shù)萬億級(jí)別。"彼得斯說。"我們的業(yè)務(wù)從來都不是關(guān)于創(chuàng)造圖像的容易程度或由此產(chǎn)生的數(shù)量。它是關(guān)于連接和突破"。

然而，實(shí)際刪除人工智能內(nèi)容可能是困難的。彼得斯說，Getty Images將依靠用戶來識(shí)別和報(bào)告此類圖片，它正在與C2PA（內(nèi)容來源和真實(shí)性聯(lián)盟）合作創(chuàng)建過濾器。然而，沒有一個(gè)自動(dòng)過濾器是完全可靠的，而且目前還不清楚Getty Images在執(zhí)行其新禁令方面可以走得多遠(yuǎn)。

由于很多公司和政府仍未為AI圖像創(chuàng)作制定任何嚴(yán)格的規(guī)則，在未來很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，這種類型作品版權(quán)問題仍會(huì)存在很多爭(zhēng)議。

（舉報(bào)）