前段時間，國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布了《失信行為糾正后的信用信息修復(fù)管理辦法（試行）》（以下簡稱“《辦法》”），對于“信用信息修復(fù)”的方法進行了具體的規(guī)定。但卻被一些不法分子利用，號稱“ 5 月起，征信可以修復(fù)了”“再也不怕逾期后征信報告有不良記錄了”等，并借機虛假宣傳甚至是詐騙。

為此，作為人民銀行備案的企業(yè)征信機構(gòu)，金蝶征信有限公司專家提醒廣大群眾，“信用信息修復(fù)”不等于“征信修復(fù)”，根據(jù)《征信業(yè)管理條例》規(guī)定，任何機構(gòu)和個人都無權(quán)擅自修改、刪除信用報告上真實、準確的征信信息。換言之，征信不存在修復(fù)一說，所謂的征信修復(fù)達不到信息刪除的目的，還會給信息主體帶來安全隱患，擾亂正常金融秩序，存在較大法律風險。

信用報告是個人和企業(yè)信用歷史的客觀記錄，是個人和企業(yè)的“經(jīng)濟身份證”，如今，隨著信用報告的應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展，“征信修復(fù)”也正在成為新的熱門詐騙途徑。基于信息主體對不良信息的擔憂，市面上出現(xiàn)了不法機構(gòu)利用其急于消除不良征信記錄的心理，以所謂“征信修復(fù)”“征信洗白”名義設(shè)計各類騙局，宣稱可以代理消除不良信息從而騙取錢財。

那么，征信修復(fù)常見的騙局有哪些呢？騙局一：收取高額費用后跑路。這類騙局利用公眾急于消除不良信用記錄的迫切心理以及對“征信修復(fù)”概念的誤解，以“征信修復(fù)、洗白、鏟單”“代理、咨詢”等名義發(fā)布廣告、辦理業(yè)務(wù)，教唆信息主體用“非惡意逾期”“不可抗力”等理由或偽造證據(jù)材料進行投訴，借機收取高額代理費用。不法分子通常會在不良信息修改失敗后不予退款或直接失聯(lián)。

例如，李某因創(chuàng)業(yè)資金鏈斷裂信用卡產(chǎn)生了逾期記錄而無法辦理房貸，便動了花錢修復(fù)征信的念頭，于是在網(wǎng)上找到一家“征信修復(fù)”機構(gòu)，并按該機構(gòu)規(guī)定支付代理費用委托其幫忙征信修復(fù)，但當李某查詢信用報告發(fā)現(xiàn)有關(guān)信息根本沒有修復(fù)時，該機構(gòu)早已跑路失聯(lián)。

還有兩種常見的騙局分別是：征信培訓、加盟詐騙和騙取個人敏感信息，通過泄露、倒賣個人信息甚至冒名網(wǎng)貸等方式獲利。其中，征信培訓這類騙局通常以征信市場需求量大、有前景為由，謊稱教授“征信修復(fù)”技巧開辦培訓班，通過招收學員、加盟代理等形式，廣泛發(fā)展下線，實則為騙取加盟代理費。

《辦法》第三條對“信用信息修復(fù)”進行了明確定義，它是指“信用主體為積極改善自身信用狀況，在糾正失信行為、履行相關(guān)義務(wù)后，向認定失信行為的單位（以下簡稱“認定單位”）或者歸集失信信息的信用平臺網(wǎng)站的運行機構(gòu)（以下簡稱“歸集機構(gòu)”）提出申請，由認定單位或者歸集機構(gòu)按照有關(guān)規(guī)定，移除或終止公示失信信息的活動“。也就是說，信用主體有權(quán)修復(fù)的是失信信息，而非失信行為本身，而且是要履行完責任之后。

總之，征信領(lǐng)域不存在“征信修復(fù)”“征信洗白”等說法，目前所有征信法規(guī)、文件制度中均無“征信修復(fù)”的概念，金蝶征信有限公司專家提醒，切勿將“征信修復(fù)”與“信用修復(fù)”混為一談，輕信網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳，誤入詐騙陷阱。

（推廣）