站長(zhǎng)之家（ChinaZ.com）9月28日 消息:據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，加利福尼亞北區(qū)法官杰弗里·懷特 （Jeffrey White） 拒絕了蘋(píng)果公司的請(qǐng)求，該請(qǐng)求旨在駁回針對(duì)其移動(dòng)支付服務(wù)Apple Pay的聯(lián)邦集體訴訟。三家信用合作社聲稱(chēng)蘋(píng)果公司對(duì)交易收取過(guò)高的費(fèi)用，并且限制了其他數(shù)字錢(qián)包使用其N(xiāo)FC掃描硬件，這被認(rèn)為過(guò)于壟斷，違反了《謝爾曼反托拉斯法》。

法官同意信用合作社的觀點(diǎn)，即由于Apple Pay相對(duì)于二維碼支付應(yīng)用程序（如Venmo）具備更高的便捷性和功能，而轉(zhuǎn)向使用Android平臺(tái)的成本較高，因此iOS Apple Pay本身已經(jīng)構(gòu)成了一個(gè)市場(chǎng)。律師們辯稱(chēng)，如果不是由于NFC讀取器的技術(shù)細(xì)節(jié)使其形成了壟斷地位，那么蘋(píng)果公司將是該市場(chǎng)上唯一可能面臨其他競(jìng)爭(zhēng)者的公司。

代表信用合作社的律師還聲稱(chēng)，Apple Pay與蘋(píng)果手機(jī)、平板電腦和手表進(jìn)行了“非法綁定”。懷特法官雖然支持蘋(píng)果公司的觀點(diǎn)，即Apple Pay是免費(fèi)的，沒(méi)有強(qiáng)制用戶(hù)使用它，但總體上，他認(rèn)為蘋(píng)果擁有壟斷地位的主張是“合理的”。

法官認(rèn)同蘋(píng)果公司對(duì)支付處理費(fèi)用的指控是“任意且虛高的”，并指出iOS數(shù)字支付市場(chǎng)的缺乏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成了危害。在懷特法官看來(lái)，第三方應(yīng)用程序無(wú)法通過(guò)NFC訪問(wèn)的情況聽(tīng)起來(lái)具有反競(jìng)爭(zhēng)性。歐盟在2022年的初步裁決中也認(rèn)為Apple Pay存在反競(jìng)爭(zhēng)行為，并指出蘋(píng)果公司排他性地使用iPhone的NFC讀取器。

蘋(píng)果公司和信用合作社將于太平洋時(shí)間12月1日上午11點(diǎn)再次在法庭上對(duì)質(zhì)。

這起反壟斷訴訟引發(fā)了廣泛關(guān)注，因?yàn)樗赡軐?duì)數(shù)字支付市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，同時(shí)也引發(fā)了關(guān)于科技巨頭在市場(chǎng)中的影響和控制權(quán)的更廣泛討論。

（舉報(bào)）