劃重點(diǎn):

?? 好萊塢演員繼續(xù)罷工，抗議使用AI和3D掃描技術(shù)

?? SAG-AFTRA工會提出新合同建議，遭到影視公司拒絕

?? 政治立法“NO FAKES ACT”引發(fā)演員對AI形象控制的希望

站長之家(ChinaZ.com) 10月13日 消息:好萊塢演員繼續(xù)罷工，對抗AI技術(shù)的增長和使用，并聲援“NO FAKES ACT”法案。好萊塢編劇罷工已經(jīng)結(jié)束，并獲得了對劇本中的AI保護(hù)措施，但對于演員來說，情況卻并不樂觀。他們的工會——美國電視和廣播藝術(shù)家聯(lián)盟（SAG-AFTRA）發(fā)布了一份聲明，表示與影視業(yè)首席執(zhí)行官的談判已經(jīng)破裂，因?yàn)槭紫瘓?zhí)行官拒絕回應(yīng)SAG-AFTRA關(guān)于新合同的建議。SAG-AFTRA提出了限制使用AI和3D掃描演員形象的安全措施，但這些建議遭到了拒絕。

圖源備注：圖片由AI生成，圖片授權(quán)服務(wù)商Midjourney

SAG-AFTRA在一份聲明中表示:“我們深感失望地報告，這些行業(yè)首席執(zhí)行官拒絕回應(yīng)我們的最新提議后，走出了談判桌。” 同時，他們在社交媒體上也發(fā)布了類似的聲明，詳細(xì)闡述了拒絕的原因，指出這些公司拒絕保護(hù)演員不受AI取代，拒絕提高工資以應(yīng)對通貨膨脹，并拒絕分享演員為他們創(chuàng)造的巨額收入的一小部分。

與此同時，SAG-AFTRA宣布支持一項(xiàng)由四位跨黨派的美國參議員提出的新法案，即“NO FAKES ACT”（培育原創(chuàng)，促進(jìn)藝術(shù)，確保娛樂安全法案）。該法案的文本規(guī)定，未經(jīng)個人同意，禁止他人制作或分發(fā)未經(jīng)授權(quán)的AI生成的個體復(fù)制品，用于音視頻或錄音表演。這將使業(yè)余和有抱負(fù)的創(chuàng)作者更難以使用AI生成名演員的模仿作品，但也有助于演員維護(hù)對自己形象的控制并從中獲利。然而，該法案仍需在國會的眾議院和參議院獲得多數(shù)票通過，并由總統(tǒng)拜登簽署后才能成為法律，這可能需要一些時間，也不是確定會通過的事情。

好萊塢目前正經(jīng)歷著兩種迅速發(fā)展的技術(shù)的碰撞:3D掃描和人工智能。人工智能是這個行業(yè)中相對較新的技術(shù)，而3D掃描已經(jīng)使用了幾十年，曾受到導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆和大衛(wèi)·芬奇等的追捧。直到最近，3D掃描仍需要演員的表演來使其看起來真實(shí)，但借助人工智能，它們可以自主表演，模仿活人的舉止，或者用于創(chuàng)建完全合成的人物。一些公司，如視覺效果工作室Digital Domain，正在研究這方面的應(yīng)用。

此外，有報道稱，一些知名演員正在與初創(chuàng)公司洽談，以數(shù)字化和3D掃描他們的形象并進(jìn)行授權(quán)。其中一家初創(chuàng)公司，Metaphysic，最近宣布推出了專門用于此目的的PRO套餐，并據(jù)《好萊塢報道》的報道，該公司曾與湯姆·漢克斯、安妮·海瑟薇和奧克塔維亞·斯賓塞等明星合作。

有趣的是，湯姆·漢克斯和新聞主持人蓋爾·金也在社交媒體上發(fā)布了相關(guān)聲明，警告他們的粉絲，稱他們的形象分別被用于AI生成的視頻來宣傳產(chǎn)品，而他們并沒有提前知情或同意，而新的NO FAKES ACT將禁止這種做法。然而，Metaphysic本身起初是因用于制作未經(jīng)授權(quán)的湯姆·克魯斯“深度偽造”模仿品而聞名，這些模仿品在社交網(wǎng)絡(luò)TikTok上幾年前曾走紅。這一項(xiàng)目的轉(zhuǎn)型有一些諷刺意味，盡管或許是可以預(yù)測的，即從最初的未經(jīng)授權(quán)的模仿，如今已經(jīng)變得“正規(guī)”，并贏得了創(chuàng)始時所要諷刺的明星的業(yè)務(wù)。

SAG-AFTRA和美國編劇工會（WGA）一直以來都對電影和電視中使用的AI和3D掃描技術(shù)的增長表示擔(dān)憂，特別是作為替代人力勞動的方式。正如SAG-AFTRA的總法律顧問杰弗里·貝內(nèi)特在一封信中所說:“SAG-AFTRA堅持認(rèn)為，數(shù)字復(fù)制表演者的聲音或形象以實(shí)質(zhì)性地操控表演，或用于訓(xùn)練人工智能系統(tǒng)生成新的視覺、音頻或視聽內(nèi)容，是強(qiáng)制性的談判課題?！比欢衲?，一些演員已經(jīng)出面表示，他們只為演員的背景或群眾演員的一兩天工作而獲得報酬，但卻被要求對其全身進(jìn)行3D掃描，以反復(fù)使用他們的形象，而不為額外的工作天數(shù)支付報酬。

就編劇來說，擔(dān)憂的焦點(diǎn)在于像OpenAI的ChatGPT或Sudowrite（基于GPT-3的版本）這樣的程序被用來起草劇本，然后由編劇進(jìn)行“潤色”或編輯，以確?？梢园鏅?quán)保護(hù)(因?yàn)槊绹鏅?quán)辦公室已多次聲明，由AI生成的作品不符合版權(quán)資格，必須有人類創(chuàng)作者參與才能符合版權(quán)資格)。與此不同，對于演員來說，3D掃描其形象的實(shí)際技術(shù)目前要不可及得多。包括Move AI在內(nèi)的初創(chuàng)公司正在開發(fā)可以使用單部智能手機(jī)的AI驅(qū)動的3D運(yùn)動捕捉技術(shù)(Move已經(jīng)有其Move One應(yīng)用程序在測試中使用)，這將大大降低成本和所需資源。

（舉報）