概要:

- Midjourney最新版本更新引發(fā)用戶抱怨，稱其文本生成結(jié)果過于相似于已知版權(quán)藝術(shù)品。

- 描述了藝術(shù)家Reid Southen通過指定關(guān)鍵詞測試后，發(fā)現(xiàn)生成的圖像與多部電影中的場景幾乎一模一樣，并因此遭到Midjourney的封禁。

- 爭議引起AI研究者Gary Marcus的關(guān)注，他表示Midjourney可能使用高分辨率的版權(quán)圖像進行訓(xùn)練，但公司尚未回應(yīng)。

站長之家（ChinaZ.com）12月26日 消息:文本到圖像生成器 Midjourney 于12月21日開始對其最新版本6模型進行 alpha 測試。用戶很快聲稱，這次更新似乎擴大了生成器的功能，但包含的結(jié)果似乎與已知的受版權(quán)保護的藝術(shù)過于相似。

據(jù)報道，藝術(shù)家Reid Southen，曾與Marvel和DC等電影工作室合作的概念藝術(shù)家和插畫師，在使用關(guān)鍵詞測試Midjourney時發(fā)現(xiàn)，生成的圖像與多部電影中的場景幾乎一模一樣。

圖源備注：圖片由AI生成，圖片授權(quán)服務(wù)商Midjourney

Southen指出，他在使用關(guān)鍵詞“Joaquin Phoenix Joker movie，2019， screenshot from a movie， movie scene”時，生成的圖像幾乎與2019年電影《Joker》中Joaquin Phoenix主演的場景一致。隨后，他嘗試復(fù)制其他知名電影中的類似結(jié)果，包括《復(fù)仇者聯(lián)盟:終局之戰(zhàn)》中的滅霸、《蝙蝠俠》中的蝙蝠俠以及《黑寡婦》中的黑寡婦。

面對用戶的質(zhì)疑，Midjourney做出了封禁Southen的回應(yīng)，將其從公司的Discord平臺中剔除，清除其使用歷史并取消其服務(wù)訂閱。AI研究者Gary Marcus對Southen的實驗結(jié)果表示關(guān)注，稱Midjourney可能在訓(xùn)練中使用了高分辨率的版權(quán)圖像，但截至目前公司尚未回應(yīng)相關(guān)指控。

Southen在周日指出公司的服務(wù)條款在V6更新后進行了修改，似乎是在他和其他用戶開始指出涉嫌抄襲的圖像后添加的。新的服務(wù)條款中明確表示，用戶不得試圖侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，包括版權(quán)、專利或商標(biāo)權(quán)，否則可能面臨法律訴訟或永久封禁。Marcus強調(diào)，如果關(guān)心藝術(shù)家權(quán)益，不要在Midjourney采用這一新政策前再次使用其服務(wù)。

對于人工智能領(lǐng)域的版權(quán)問題，自ChatGPT上線以來，一直存在著爭議。一些藝術(shù)家對Microsoft和OpenAI提起了訴訟，稱其模型是基于未經(jīng)通知、未給予信用或報酬的版權(quán)作品。此外，對Midjourney及其同行的訴訟聲稱，“AI圖像產(chǎn)品主要被視為版權(quán)洗白設(shè)備，向客戶承諾藝術(shù)的好處而無需支付藝術(shù)家的成本”。

美國版權(quán)局8月表示，正在研究版權(quán)法和生成人工智能的交叉點，以確定如何最好地監(jiān)管該行業(yè)。相關(guān)公司聲稱，他們訓(xùn)練模型所依據(jù)的受版權(quán)保護的藝術(shù)是所謂的合理使用。這是版權(quán)法的一個組成部分，允許有限地將受版權(quán)保護的材料用于“批評、評論、新聞報道、教學(xué)、學(xué)術(shù)和研究”等目的。

然而，在這種情況下，漫威擁有滅霸這個角色的多個商標(biāo)，而 DC 則擁有大量蝙蝠俠的商標(biāo)。

技術(shù)專家兼作曲家 Ed Newton-Rex 指出，重要的是要記住，其他公司和其他模型也以更微妙的方式做同樣的事情。

最近，一些藝術(shù)家還表示，生成式人工智能的更大問題并非其存在本身，而是以多種方式被濫用，以剝削藝術(shù)家并貶低藝術(shù)的價值。然而，截至目前，Midjourney尚未對用戶的指控作出回應(yīng)。

（舉報）