日本業(yè)界對(duì) ChatGPT 的“侵權(quán)行為”態(tài)度不一，而吉卜力工作室卻一直保持沉默，雙方產(chǎn)生版權(quán)糾紛的可能性幾何？

隨著 ChatGPT 圖像生成功能的發(fā)布，讓“吉卜力風(fēng)格”圖像風(fēng)靡全球的同時(shí)，也給他們帶來(lái)了許多新用戶、以及更多的付費(fèi)用戶。不過(guò)，隨之而來(lái)的還有日益高漲的侵權(quán)爭(zhēng)議。雖然吉卜力工作室方面對(duì)所謂的“侵權(quán)爭(zhēng)議”一直保持沉默，但業(yè)界認(rèn)為，如果發(fā)現(xiàn) ChatGPT 未經(jīng)許可使用原作創(chuàng)作吉卜力風(fēng)格的圖像，吉卜力可能隨時(shí)采取法律行動(dòng)。

ChatGPT上，一周內(nèi) 7 億張吉卜力風(fēng)格圖片涌現(xiàn)，引發(fā)侵權(quán)爭(zhēng)議

OpenAI 自上月 25 日推出圖像生成服務(wù)以來(lái)，短短一周時(shí)間，以吉卜力風(fēng)格創(chuàng)作的圖像數(shù)量就突破了 7 億張。 ChatGPT 的每周活躍用戶數(shù)（WAU）也較去年底增加了 1.5 億以上，付費(fèi)用戶數(shù)增加了約 450 萬(wàn)。

OpenAI 首席執(zhí)行官山姆·奧爾特曼本人也一直在積極推廣 ChatGPT 的圖像生成功能，他在 X 上發(fā)布了一張自己的“吉卜力風(fēng)格”頭像、接連建議用戶使用付費(fèi)版本、傾訴他們因?yàn)椤凹妨︼L(fēng)格”轉(zhuǎn)化功能而面臨的業(yè)務(wù)壓力……

隨著“吉卜力風(fēng)潮”愈演愈烈，有關(guān)侵犯版權(quán)的爭(zhēng)議也隨之蔓延。許多人認(rèn)為，未經(jīng)原創(chuàng)者許可，利用 AI 繪制圖像牟利的行為應(yīng)受到懲罰。日本人氣漫畫《海賊王》導(dǎo)演石谷惠在自己的 SNS 上進(jìn)行了強(qiáng)烈批評(píng)，她表示“這是降低吉卜力價(jià)值的行為”、“吉卜力被當(dāng)成廉價(jià)的垃圾對(duì)待，名譽(yù)受損是不可原諒的”。

對(duì)此，OpenAI 只是簡(jiǎn)單地重申了自己的立場(chǎng)，堅(jiān)稱：這并不構(gòu)成侵權(quán)！OpenAI 解釋說(shuō)，“我們引入了一個(gè)‘拒絕按照在世藝術(shù)家的風(fēng)格創(chuàng)作圖像’的系統(tǒng)”，并補(bǔ)充道，“參考整個(gè)工作室的風(fēng)格，而不是個(gè)人的風(fēng)格?！?/p>

日本出現(xiàn)虛假“吉卜力版權(quán)警告”，工作室卻一直保持沉默

隨著侵權(quán)爭(zhēng)議的加劇，甚至出現(xiàn)了假新聞，聲稱吉卜力已就 ChatGPT 圖像轉(zhuǎn)換發(fā)出警告。據(jù)NHK報(bào)道，上個(gè)月 27 日，一張吉卜力工作室侵權(quán)警告聲明在 X 等 SNS 平臺(tái)上峰傳開(kāi)來(lái)。聲明中警告稱，“將圖像轉(zhuǎn)換成吉卜力風(fēng)格將構(gòu)成侵權(quán)，如果不停止這種行為，我們將采取法律行動(dòng)?！?不過(guò)，吉卜力工作室方面表示他們從發(fā)布過(guò)任何“侵權(quán)警告”文件，并透露該圖片是偽造的。

截止至目前位置，吉卜力方面尚未就侵權(quán)爭(zhēng)議發(fā)表任何官方聲明。不過(guò)，宮崎駿導(dǎo)演此前曾對(duì) AI 動(dòng)畫制作表達(dá)過(guò)極其負(fù)面的態(tài)度 —— 在 2016 年日本 NHK 的一部紀(jì)錄片中，他談到人工智能生成的動(dòng)畫視頻時(shí)說(shuō)：“我覺(jué)得它們非常惡心”，并補(bǔ)充道，“我覺(jué)得它們是對(duì)生命本身的侮辱，也是對(duì)包含一個(gè)人畢生心血的作品的侮辱，我永遠(yuǎn)不會(huì)在我的作品中使用它們?！?/p>

吉卜力目前的運(yùn)營(yíng)形式是，除動(dòng)畫制作之外的所有管理都委托給日本電視臺(tái)。因此，未來(lái)如果有任何聲明，預(yù)計(jì)將會(huì)通過(guò)日本電視臺(tái)發(fā)表。

2023 年 10 月，吉卜力將 42.3% 的股份出售給了日本電視臺(tái)，成為其子公司。當(dāng)時(shí)，擔(dān)任總經(jīng)理的導(dǎo)演宮崎駿和制作人鈴木敏夫正在尋找公司的繼任者，但被認(rèn)為是繼任者有力候選人的宮崎駿之子宮崎吾朗拒絕接任，因此他們最終決定出售公司，將管理權(quán)轉(zhuǎn)交他人。

ChatGPT 預(yù)計(jì)將引發(fā)版權(quán)糾紛，《紐約時(shí)報(bào)》訴訟結(jié)果可能引發(fā)大量糾紛

美國(guó)法律界有分析認(rèn)為，雖然模仿特定公司的風(fēng)格進(jìn)行圖像繪制可能不構(gòu)成侵權(quán)，但如果將原作用于 ChatGPT 的圖像生成學(xué)習(xí)，則可能構(gòu)成侵犯版權(quán)。

紐約某律師事務(wù)所的律師向美聯(lián)社表示：“問(wèn)題在于 OpenAI 的 AI 模型是否利用吉卜力工作室或?qū)m崎駿作品進(jìn)行過(guò)訓(xùn)練，以及是否獲得了這樣做的許可或批準(zhǔn)” 、“如果這種使用未經(jīng)同意或給予補(bǔ)償，那么可能會(huì)有侵權(quán)問(wèn)題?！?/p>

隨著《紐約時(shí)報(bào)》自去年起對(duì) OpenAI 提起版權(quán)訴訟的庭審結(jié)果出爐，包括吉卜力工作室在內(nèi)的動(dòng)畫和內(nèi)容制作公司向 OpenAI 提起訴訟的可能性進(jìn)一步增大。4 日，美國(guó)聯(lián)邦法院駁回了 OpenAI “駁回《紐約時(shí)報(bào)》版權(quán)侵權(quán)訴訟”的請(qǐng)求。 《紐約時(shí)報(bào)》主張，OpenAI 未經(jīng)許可，利用《紐約時(shí)報(bào)》的文章來(lái)誘導(dǎo)用戶升級(jí)付費(fèi)會(huì)員，這一說(shuō)法已被聯(lián)邦法院采納。

在此之前，《紐約時(shí)報(bào)》表示 OpenAI 使用未經(jīng)授權(quán)的新聞內(nèi)容對(duì)其 ChatGPT 進(jìn)行訓(xùn)練。對(duì)此，OpenAI 聲稱 AI 學(xué)習(xí)本身屬于“合理使用”范疇 —— 合理使用是指當(dāng)作品被用于研究、教育和報(bào)告等公共目的時(shí)，無(wú)需獲得版權(quán)所有者的許可，便可使用受版權(quán)保護(hù)的作品的權(quán)利，這是《版權(quán)法》的例外情況。

隨著駁回動(dòng)議被駁回，未來(lái)這起侵權(quán)訴訟很可能會(huì)朝著有利于《紐約時(shí)報(bào)》的方向發(fā)展。