“這令人毛骨悚然，而且真的有必要嗎？”，一位 ChatGPT 用戶在談到 OpenAI 的新模型 o3 時(shí)，這么評(píng)價(jià)道。

站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com) 4月21日 消息:最近，一些 ChatGPT 用戶注意到了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：AI 聊天機(jī)器人在推理問(wèn)題時(shí)，偶爾會(huì)直呼其名 —— 這在以前并非‘默認(rèn)’行為。一些用戶表示，他們從來(lái)沒(méi)有告訴過(guò) ChatGPT 自己叫什么名字，但它卻依舊提到了他們的名字。

大眾對(duì)此也是困惑不已。軟件開(kāi)發(fā)人員兼AI愛(ài)好者 Simon Willison 認(rèn)為這一功能是 “令人毛骨悚然且毫無(wú)必要”的，另一位開(kāi)發(fā)人員 Nick Dobos 直言“我討厭這個(gè)功能”。大致瀏覽了一下 X 上的帖子便會(huì)發(fā)現(xiàn)，許多用戶對(duì) ChatGPT 這種直呼其名的行為心存疑慮。

目前尚不清楚這種變化具體是何時(shí)發(fā)生的，也不清楚它是否與 ChatGPT 升級(jí)后的 “記憶” 功能有關(guān) —— 該功能可讓聊天機(jī)器人利用過(guò)去的聊天記錄來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化回復(fù)。X 平臺(tái)上的一些用戶表示，即使他們?cè)缇鸵呀?jīng)禁用了記憶及相關(guān)個(gè)性化設(shè)置，但 ChatGPT 現(xiàn)在還是會(huì)直呼他們的名字。

OpenAI 尚未對(duì)此作出任何回應(yīng)。

網(wǎng)友們的“質(zhì)疑聲”也表明了，在努力讓 ChatGPT 更加“私人訂制”的過(guò)程中，“恐怖谷效應(yīng)” 這一障礙對(duì)于 OpenAI 來(lái)說(shuō)，可能是難以跨越的 。上周，該公司 CEO 山姆?奧爾特曼（Sam Altman）暗示，AI 系統(tǒng)可以 “在你的一生中逐漸了解你”，從而變得 “非常有用且個(gè)性化”。但從最近這一次的反應(yīng)來(lái)看，并非所有人都認(rèn)同這一理念。

迪拜精神診所 The Valens Clinic 發(fā)布的一篇文章，或許能夠解釋為何人們會(huì)對(duì) ChatGPT 直呼其名“感到毛骨悚然”：名字傳遞著親密感，但當(dāng)一個(gè)人 —— 或者如上述所說(shuō)的，當(dāng)一個(gè) AI 聊天機(jī)器人 —— 頻繁呼叫一個(gè)人的名字時(shí)，就會(huì)顯得不真誠(chéng)。 Valens 診所認(rèn)為“在直接稱(chēng)呼他人時(shí)直呼其名，是一種建立良好關(guān)系的有效策略 —— 這帶有接納和贊賞的意味?？墒?，不恰當(dāng)或者過(guò)度地使用名字稱(chēng)呼對(duì)方，則會(huì)被視為是虛偽和侵犯隱私的行為?！?/p>

OpenAI 的目標(biāo)是將 ChatGPT 打造成個(gè)性化的私人秘書(shū)。所以他們?cè)噲D把一個(gè)沒(méi)有感情的機(jī)器擬人化，但似乎，他們似乎失敗了。

（舉報(bào)）