今天我們的主角是兩部千元售價的智能新機,一部是小米手機4c,另一部則是樂視超級手機1s。前者憑借小米多年來打下的口碑和名氣一經(jīng)推出,邊順風順水,后者則是新貴樂視的第二代智能手機。兩款手機雖然在價格方面比較接近,但一老一新品牌對于如今千元級市場的理解和做法卻截然相反。今天,小編將借助對比評測,來告訴大家這兩款手機究竟孰好孰壞。現(xiàn)如今大熱的千元機市場是不由半點懈怠的,它們倆都能做到嗎?
千元機不再是“貼牌”、“山寨”的代名詞,反之成為成功的手機品牌充量的產(chǎn)物,盡管如此整體品質(zhì)依然有被整個手機行業(yè)上升的趨勢帶動著。前一兩年國產(chǎn)千元機可以說外觀設計幾乎沒有什么亮點可尋,硬件配置也是所謂的“邊角料”。
樂1s和小米4c的外觀設計都有著鮮明的品牌設計元素可尋,但從正面看上去樂1s很明顯要給人更時尚的感覺,得益于無邊框id設計的延續(xù),也給這部千元手機注入了更多科技感。
兩款手機均采用500萬像素前置鏡頭,并且都具備自拍美顏的內(nèi)置功能。樂1s在前置鏡頭的設計上算是花了一些心思的,對稱思路讓它看上去顯得更整體,有點像“大白”,是不是。而小米4c前置鏡頭周圍的設計依然延續(xù)安卓機的傳統(tǒng)思路。
樂1s和小米4c都采用觸控式虛擬功能鍵的設計,功能上相信大家已經(jīng)非常了解了,在此不做過多贅述。
背部設計算是目前智能手機的兵家必爭之地,因為它不論從大面積選材還是設計,都是區(qū)別別家產(chǎn)品的展示舞臺。樂1s的全金屬一體式機身出現(xiàn)在千元手機身上真的是不多見的,與小米4c依然是全塑料背殼相比,在質(zhì)感、手感和觸感方面都有著大幅區(qū)別,當然我們手里拿到的這款小米4c背殼也做了特殊的噴涂處理,讓它看上去塑料感不那么強。
此外,5英寸的小米4c和5.5英寸的樂1s在塊頭上有著明顯的區(qū)別,在智能手機全面向大屏邁進的年頭,樂1s明顯更緊跟時事,給用戶帶來更好的視覺體驗,而小米4c則更便于單手操作并且兼顧便攜性。
千元手機擁有指紋識別功能是非常不多見的,樂1s算是領跑了千元手機市場,當然也算是拉開了序章,2016年指紋識別功能將會成為標配功能,隨著繁瑣密碼見見被人嫌棄,取而代之更安全更便捷的指紋識別功能出現(xiàn)之后,樂視抓住每一次機會,這次更是將指紋識別功能加入到了這臺樂1s中。
由于樂1s全金屬機身的特性,邊框高光倒角設計算是有一個加分項。兩款手機均為雙卡設計,樂1s為雙卡雙4G,小米4c為全網(wǎng)通4G網(wǎng)絡制式。
底部設計樂1s首創(chuàng)金屬機身無螺絲的設計,令整機看上去更整潔。兩款手機均采用了時下最流行的Type-C接口,并且都支持快速充電。當然,數(shù)據(jù)線的普及型依然是個問題,兩款手機的用戶需要考慮的是線材隨身攜帶,以免悲劇發(fā)生。
小結(jié):按鍵手感方面,小米4c和樂1s表現(xiàn)的都很不錯,后者的機械感和段落感要更明顯一些。同為千元左右售價的兩款手機在外觀設計下的功夫和選材方面確實有著截然不同的理念,在此你要注意的是,樂1s的售價要比小米4c還要便宜,究竟是徒有其表還是內(nèi)外兼修,我們接著往下看。
說完外觀,我們將來說說兩款手機性能方面的表現(xiàn)。但小編這次將從更實際的方面著手為大家來測試,主要的測試分為三項,續(xù)航、發(fā)熱以及快充。
樂1s的處理器為聯(lián)發(fā)科Helio X10 Turbo,作為該系列最高規(guī)格的處理器出現(xiàn)在千元手機身上算是獨一份,樂視對于精品的打造決心非常明顯。而小米4c采用的是較為稀少的高通驍龍808處理器,即從該處理器推出之后比較少的出現(xiàn)在智能手機上,但是性能表現(xiàn)也是非常不錯的。從安兔兔跑分來看兩款手機處理器的性能表現(xiàn)均在5萬以上,小米4c的得分跟高,愛跑分的小米性格依然暴露無遺,但從實際體驗上來看兩款手機的性能差別并不多。
接下來是續(xù)航測試,兩款手機在亮度自適應、音量適中、開啟WIFI的情況下進行測試,以上為續(xù)航測試結(jié)果。
在續(xù)航測試的同時,我們也針對不同使用環(huán)境對兩款手機進行了發(fā)熱測試,以上為測試結(jié)果。
最后,兩款手機既然都具備快充功能,我們就使用原裝標配的充電器和數(shù)據(jù)線對兩款手機進行快充測試。最終測試的差距非常明顯,樂1s在70分鐘的時候就完成了1-100%的充電。
最后我們來看看兩款手機的拍照能力,均為1300萬像素、光圈f/2.0的小米4c和樂1s表現(xiàn)如何呢?測試兩款手機當天正值北京大雪,首先天氣的緣故,很多測試項沒法給讀者展示,所以我們這次從日常樣張、室內(nèi)微距、補光拍照和夜拍著手為大家簡單對比一下。
首先是日常拍照,從樣張可以看出樂1s的整體銳度要高于小米4c,并且色彩飽和度調(diào)校的要更高一些。樣張中樂1s依然能依稀展現(xiàn)出飄雪的效果,這說明快門速度要優(yōu)于小米4c。
第二組樣張依然是剛才的情況,樂1s在色彩飽和度和銳度方面依然占據(jù)優(yōu)勢,并且雪地的色準把握的非常好,小米4c則有些許偏黃。
室內(nèi)微距拍照,樂1s依然以色準見長。焦內(nèi)的細節(jié)展示兩款手機勢均力敵,背部虛化由于都是f/2.0的最大光圈,所以區(qū)別不是很大,樂1s的虛化效果更明顯一些。
從以上樣張來看,雖然小米4c配備雙色溫閃光扥,樂1s則配備的是單色溫閃光燈,但從補光燈拍照樣張上我們發(fā)現(xiàn)反而是樂1s的表現(xiàn)更為出眾,成像色調(diào)更紅潤自然。
最后來到夜拍環(huán)節(jié),兩款手機針對萬家燈火的色溫色準控制方面比較相近,暗部噪點方面的控制兩款手機表現(xiàn)都很不錯,然后樂1s在紅框部分內(nèi)有較明顯的紅白噪點。
總結(jié):小米一直是內(nèi)大于外的品牌理念示人,至少從小米4和小米note之前是這樣的,但從小米4c這代產(chǎn)品來看,小米對千元機市場的重視程度依然是不足的,在精品至上的年代,小米這種依然憑借性價比和性能表現(xiàn)拉攏消費者的手段顯得有些太過老套,當時三星蘋果和其他智能手機的年代小米的這么做是可以的,放現(xiàn)在和樂1s、魅藍metal等優(yōu)秀千元機相比會顯得有些太過于糊弄了。
樂1s這款產(chǎn)品感覺要比樂1時代的三雄更能留下深刻印象,得益于沖入手機市場初出就有千元機研發(fā)的底子和經(jīng)驗,這次的樂1s顯得要更加成熟并且更為刺激市場。相信樂1s的出現(xiàn)應該可以為市場注入一劑興奮針,2016年應該會有更多如樂1s這樣的產(chǎn)品問世,不論售價如何,從里到外精益求精的產(chǎn)品想必才是消費者真正所期盼的吧。
(舉報)