11.11云上盛惠!海量產(chǎn)品 · 輕松上云!云服務器首年1.8折起,買1年送3個月!超值優(yōu)惠,性能穩(wěn)定,讓您的云端之旅更加暢享??靵眚v訊云選購吧!
歷時五年的承興系”詐騙案終于二審結(jié)果已經(jīng)出爐,京東終于從這場躺槍”的詐騙案中全身退。今年8月上海高級人民法院對諾亞旗下上海歌斐和上海自言租賃訴京東貿(mào)易、承興系”公司及蘇州晟雋等公司保理合同糾紛案作出二審處理。京東發(fā)言人去年曾表示,京東作為毫不知情的受害者,被卷入歷時四年的惡意訴訟中,公司的聲譽和權(quán)益遭受重大損失。
愛奇藝“限制投屏”案二審判決已落槌,維持原判。愛奇藝須在老會員有效期內(nèi)持續(xù)提供高清投屏,且須補償41天黃金會員VIP時長?!皭燮嫠囅拗仆镀涟浮币粚徟袥Q結(jié)果是:原告作為愛奇藝App黃金VIP會員,在2025年7月15日前享有720P和1080P清晰度的投屏權(quán)益;本判決生效之日起七日內(nèi),愛奇藝公司補償原告41天的黃金會員VIP會員時長。
愛奇藝限制投屏案的原告朱元律師發(fā)表聲明,宣布在11月6日收到了該案二審的判決結(jié)果。二審法院維持了一審的判決,裁定愛奇藝必須在老會員的有效期內(nèi)繼續(xù)提供高清投屏服務,并且需向原告補償41天的黃金會員時長。隨著二審的判決結(jié)果出爐,愛奇藝限制投屏案的法律程序已告一段落,原告朱元獲得了相應的補償,此案也提醒了視頻平臺在服務條款變更時需更加謹慎,尊重用戶的合法權(quán)益。
近日,周杰倫及其與方文山、楊峻榮合辦的杰威爾音樂有限公司與廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司等相關(guān)主體的訴訟案終審宣判。據(jù)網(wǎng)易旗下網(wǎng)游《天下3》相關(guān)人士證實,二審法院維持原判,判決杰威爾方敗訴,駁回205萬元賠償?shù)人性V訟請求。此案2023年12月一審判周杰倫敗訴后,杰威爾音樂曾回應:此為未經(jīng)本公司授權(quán)的商業(yè)行為,公司一定會采取維權(quán)動作,捍衛(wèi)藝人的權(quán)利。
出門在外要遵守規(guī)則,否則就得為自己的行為承擔相應的后果。上海市第一中級人民法院審理了一起因航空公司拒載乘客引發(fā)的人格權(quán)糾紛上訴案件,二審最終判決駁回乘客夏女士要求航空公司停止侵權(quán)、賠禮道歉等的訴請,維持原判。從這個意義上來說,航空公司做出的持續(xù)性拒載決定,亦有相應的事實基礎,故一審判決駁回夏女士的全部訴訟請求,并無不當,二審遂判決駁回上訴,維持原判。
周杰倫及杰威爾音樂公司訴廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易網(wǎng)絡有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司的不正當競爭糾紛案,起因是網(wǎng)易在推廣游戲《天下3》時使用周杰倫新專輯元素制作游戲道具,并舉辦轉(zhuǎn)發(fā)抽獎活動送周杰倫新數(shù)字專輯和演唱會門票。杰威爾方認為這構(gòu)成不正當競爭,要求網(wǎng)易公開聲明并賠償經(jīng)濟損失。該案二審將于3月26日開庭。
張某周上訴特斯拉有限公司名譽權(quán)糾紛案將于7月21日在河南省安陽市中級人民法院開庭審理,案號為豫05民終2766號。今年5月,歷時兩年所謂的特斯拉剎車失靈關(guān)聯(lián)案件張某周起訴特斯拉侵犯其名譽權(quán)案”與張某周起訴特斯拉侵犯其個人隱私案”均被法院駁回訴訟請求。這也引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,因為從實際判決來看,截止目前為止沒有任何證據(jù)證明特斯拉剎車有問題,特斯拉所有剎車方面的官司也都贏了。
7月7日,企查查APP顯示,張某周與特斯拉有限公司的名譽權(quán)糾紛案將于7月21日在河南省安陽市中級人民法院審理,案號為豫05民終2766號。今年5月,張某周提起的兩起與特斯拉剎車失靈相關(guān)的訴訟——“張某周訴特斯拉侵害其名譽權(quán)案”和“張某周訴特斯拉侵害其個人隱私案”均被法院駁回。2021年5月,張女士向安陽市北關(guān)區(qū)人民法院起訴特斯拉,指控對方侵犯她的名譽權(quán)。
4月21日上午,江蘇省高級人民法院二審公開開庭并當庭宣判,騰訊訴《王者榮耀》代練公司不正當競爭案,維持原判。江蘇某網(wǎng)絡科技有限公司是一家代練公司,旗下有兩款主要業(yè)務為代練著名手游《王者榮耀》的APP,注冊用戶數(shù)量達到了三四十萬。判決代練公司賠償騰訊公司60萬元的經(jīng)濟損失及其他合理開支,并在其相關(guān)競技APP上發(fā)布聲明,消除不良影響。
生活中難免遇到各種各樣的意外,如果造成人身損害,有的責任要他人承認,但有的則需要自負。2021年6月12日,65歲的李女士快速沖進即將關(guān)門的地鐵,結(jié)果隨身攜帶的拖車被夾住。李某作為一個完全民事行為能力人,無視安全標識,忽視自身的安全注意義務,由此產(chǎn)生的后果應自身承擔。