【TechWeb】企查查APP顯示,近日,蜜雪冰城與密雪時(shí)光關(guān)聯(lián)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事裁定書公開。原告蜜雪冰城訴稱被告惡意模仿,在其商標(biāo)名稱、店鋪裝修等各方面均存在惡意“搭便車”的情形,且密雪時(shí)光商標(biāo)被駁回后,被告公司仍繼續(xù)使用,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
法院認(rèn)為原告與被告的爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)由有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)解決,不符合我國民事訴訟法規(guī)定的起訴條件。判決結(jié)果為,駁回蜜雪冰城公司起訴。
(舉報(bào))