印度央行的一名高級(jí)官員將加密貨幣比作一場(chǎng)“龐氏騙局”，另外還建議直接禁止，這是在該國(guó)政府提議對(duì)虛擬數(shù)字資產(chǎn)征稅并為承認(rèn)其為世界第二大互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的法定貨幣鋪平道路后僅數(shù)周后遭遇的最尖銳批評(píng)。

印度儲(chǔ)備銀行(RBI)副行長(zhǎng)T.Rabi Sankar在一次銀行會(huì)議上告訴聽(tīng)眾，加密貨幣是專(zhuān)門(mén)為繞過(guò)受監(jiān)管的金融體系而開(kāi)發(fā)的且沒(méi)有任何基礎(chǔ)現(xiàn)金流的支持。

他說(shuō)道：“我們還看到，加密貨幣無(wú)法被定義為貨幣、資產(chǎn)或商品；它們沒(méi)有基礎(chǔ)現(xiàn)金流，沒(méi)有內(nèi)在價(jià)值；它們類(lèi)似于龐氏騙局，甚至可能更糟。”

在Sankar發(fā)表這番話(huà)的時(shí)候，印度政府已經(jīng)發(fā)出信號(hào)，表明它正朝著承認(rèn)數(shù)字虛擬資產(chǎn)為法定貨幣的方向發(fā)展。該國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)Nirmala Sitharaman在本月初的聯(lián)邦預(yù)算中提議對(duì)轉(zhuǎn)讓加密貨幣和NFTs所產(chǎn)生的收入征稅。

盡管監(jiān)管方面存在不確定性，但在過(guò)去一年里，加密貨幣和NFTs的銷(xiāo)售在印度取得了快速發(fā)展。根據(jù)研究公司Chainalysis的分析，這個(gè)世界第二大互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的加密貨幣投資采用率位居第二。

Sitharaman在預(yù)算演講中指出：“這些交易的規(guī)模和頻率使我們必須制定出一個(gè)具體的稅收制度?！?/p>

截止到目前，印度央行對(duì)加密貨幣一直非常謹(jǐn)慎。2018年，它禁止金融公司與加密貨幣交易。兩年后，該禁令被印度最高法院推翻，但大多數(shù)銀行繼續(xù)遵循RBI的指示。

Sitharaman周一表示，新德里和RBI正在討論制定規(guī)則，兩者都已上路。

Sankar的講話(huà)則已經(jīng)表明，RBI并沒(méi)有改變其長(zhǎng)期堅(jiān)持的立場(chǎng)。“作為一種價(jià)值儲(chǔ)存，像比特幣這樣的加密貨幣到目前為止已經(jīng)給出了令人印象深刻的回報(bào)，但17世紀(jì)荷蘭的郁金香也是如此。加密貨幣很像是一種投機(jī)性或賭博性的合約，像龐氏騙局一樣運(yùn)作，”他說(shuō)道，“事實(shí)上，有人認(rèn)為查爾斯·龐齊在1920年設(shè)計(jì)的原始計(jì)劃從社會(huì)角度來(lái)看比加密貨幣更好?！?/p>

Sankar還警告稱(chēng)，加密貨會(huì)破壞掉貨幣系統(tǒng)、貨幣當(dāng)局、銀行系統(tǒng)以及一般來(lái)說(shuō)政府控制經(jīng)濟(jì)的能力?！八鼈兺{到一個(gè)國(guó)家的金融主權(quán)，使其容易受到創(chuàng)造這些貨幣的私人公司或控制這些貨幣的政府的戰(zhàn)略操縱。所有這些因素導(dǎo)致的結(jié)論是，禁止加密貨幣也許是向印度開(kāi)放的最明智的選擇。我們研究了那些主張加密貨幣應(yīng)該受到監(jiān)管的人提出的論點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)這些論點(diǎn)都經(jīng)不起基本的推敲?！?/p>

（舉報(bào)）