1月24日，一位四川農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟學教授發(fā)文稱，建議對50萬元以上存款征收高額利息稅，這是促進、拉動消費的最佳途徑。
言論一出，引發(fā)眾多網(wǎng)友討伐，再次建議專家不要建議”。
在鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面直播》欄目中，中航基金副總經(jīng)理兼首席投資官鄧海清就談到了這個話題，認為征收所謂利息稅的說法，從道義上來講，不太合法，也不太合理。
鄧海清指出，其實在銀行里存款的利息是很少的，這么點利息，大部分都是一些老年人在投資。
老年人因為缺乏投資能力，也缺乏對新鮮事物的一些理解，所以只能采取這么一種非常極端的、保守的理財方式。
真正的有錢人、富人，基本上極少極少去存銀行的定期存款，玩的都是PE、信托產(chǎn)品等高額收益的一些理財。
鄧海清說：在目前對于遺產(chǎn)稅和房產(chǎn)稅都沒有征收，在二級市場做PE、做投資的資本利得稅都還沒有開征的情況之下，首先就拿老年人的定期存款利息去征稅，我覺得這種做法其實反而是拿弱勢群體開刀。誰弱勢我就拿誰去開刀，問誰要錢，這種做法我覺得是非常不可取的。”
這番言論也博得了網(wǎng)友的一致好評，認為這才是真正有思想的專家。
（舉報）