站長之家(ChinaZ.com) 6月7日消息: Stack Overflow 是一個(gè)由 Stack Exchange 運(yùn)營的供軟件開發(fā)人員提問和回答問題的熱門論壇。最近 Stack Overflow 的志愿版主因公司新的 AI 內(nèi)容政策發(fā)起了一次全面罷工。該政策允許網(wǎng)站上所有由 GPT 生成的內(nèi)容，并要求立即停止因 AI 內(nèi)容而進(jìn)行的封禁。版主們對此表示擔(dān)憂，因?yàn)榱奶鞕C(jī)器人的信息經(jīng)常存在不準(zhǔn)確性。

「Stack Overflow 公司近乎完全停止對 AI 生成內(nèi)容進(jìn)行審查... 這在 Stack Exchange 網(wǎng)絡(luò)中默許了不正確信息（『幻覺』）的擴(kuò)散和無限制的剽竊行為?！惯@是版主們撰寫的一封公開信中的內(nèi)容，他們都是由社區(qū)選舉產(chǎn)生的志愿者。

「這對平臺(tái)及其內(nèi)容的完整性和可信度構(gòu)成了重大威脅。我們將對 Stack Overflow 和 Stack Exchange 網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行一次全面的罷工，以抗議 Stack Overflow 公司強(qiáng)加給我們的這項(xiàng)以及其他近期和即將實(shí)施的政策和平臺(tái)變化。罷工立即生效?！?/p>

新的政策于五月末生效，要求版主停止僅因?yàn)槭?AI 生成內(nèi)容而進(jìn)行審查。然而，版主們表示，如果沒有對 AI 生成內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶彶?，Stack Exchange 的信息質(zhì)量和準(zhǔn)確性將迅速下降。

版主們在 Meta Stack Exchange 上的帖子中進(jìn)一步解釋了他們的要求：「AI 聊天機(jī)器人就像鸚鵡。例如，ChatGPT 并不理解它所給出的回答；它只是將給定的提示與其所訪問的信息相關(guān)聯(lián)，然后吐出聽起來合理的句子。它無法驗(yàn)證所提供的回答是否準(zhǔn)確。ChatGPT 不是作家、程序員、科學(xué)家、物理學(xué)家或我們網(wǎng)站依賴于高價(jià)值內(nèi)容的任何其他專家。當(dāng)收到提示時(shí)，它只是根據(jù)其接受的訓(xùn)練信息串聯(lián)單詞。它并不理解自己在說什么?！?/strong>

文章繼續(xù)說道，這使得用戶可以不理解 ChatGPT 的回答就復(fù)述出來，這違背了該網(wǎng)站的初衷：「成為高質(zhì)量問題和回答的知識(shí)庫?！?/strong>

新 AI 政策的內(nèi)容是一個(gè)大問題。版主們說的另一個(gè)問題是其缺乏透明度。他們在帖子中寫道，去年 12 月，該網(wǎng)站實(shí)施了一項(xiàng)臨時(shí)政策，禁止使用所有 ChatGPT，原因是其「普遍不準(zhǔn)確」并違反了網(wǎng)站的引用要求。這一政策得到了志愿版主和 Stack Exchange 員工的支持，并導(dǎo)致了許多帖子被刪除和用戶被封禁。

然而，版主們在帖子中寫道，5 月 29 日，他們發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的政策在私下里實(shí)施，要求「立即停止因 AI 生成內(nèi)容而發(fā)出封禁，并停止僅基于此理由對 AI 生成內(nèi)容進(jìn)行審查」。第二天，該政策的稍微不同版本發(fā)布給公眾，沒有要求版主停止限制所有 AI 內(nèi)容的語言。

Meta Stack Exchange 的公開信中寫道：「新政策推翻了既定的社區(qū)共識(shí)和之前的社區(qū)管理支持，未與任何社區(qū)成員討論，向版主們提供了誤導(dǎo)性信息，然后在公開場合提供了更加誤導(dǎo)性的信息，而這一切都是基于未經(jīng)審查和無法審查的數(shù)據(jù)分析得出的無依據(jù)聲明?！?/span>

文章繼續(xù)道：「你們在私下提出一個(gè)觀點(diǎn)，然后在公開場合提出另一個(gè)觀點(diǎn)，兩者之間有如此大的不同，使版主們陷入了一個(gè)無法解決的境地，并使他們成為被指責(zé)不合理和夸大新政策影響的對象?！?/span>

版主們還要求對網(wǎng)站進(jìn)行與 AI 無關(guān)的改進(jìn)?！噶T工在很大程度上也是關(guān)于 Stack Exchange 公司最近展示的行為模式，」帖子中寫道?！腹驹俅螣o視了其社區(qū)的需求和既定共識(shí)，而是專注于以犧牲其自己的社區(qū)管理人員為代價(jià)的商業(yè)轉(zhuǎn)型?！顾麄兞信e了一個(gè)例子，即聊天功能，他們表示該功能已經(jīng)過時(shí)多年，但一直被忽視。

這次罷工是對 ChatGPT 內(nèi)容泛濫在線網(wǎng)站的第一個(gè)重大行動(dòng)。但其他論壇的版主們也同樣表示擔(dān)憂。Reddit 的版主已經(jīng)為大量不準(zhǔn)確信息的 AI 生成帖子做好了準(zhǔn)備。一位不愿透露姓名的 Reddit 版主表示，Reddit 的 ChatGPT 驅(qū)動(dòng)的機(jī)器人問題「相當(dāng)嚴(yán)重」，已經(jīng)手動(dòng)刪除了數(shù)百個(gè)帳戶，因?yàn)?Reddit 的自動(dòng)系統(tǒng)無法處理 AI 生成的內(nèi)容。

版主們希望撤回和修訂 AI 政策，解決公開和私下版本之間的不一致，并對公司與社區(qū)的關(guān)系「停止不誠實(shí)」。

Stack Overflow 的社區(qū)副總裁 Philippe Beaudette 在一份聲明中稱：「Stack Overflow 網(wǎng)絡(luò)中少數(shù)版主（11%）已經(jīng)停止參與多項(xiàng)活動(dòng)，包括內(nèi)容的審核。這一行動(dòng)的主要原因是對我們關(guān)于檢測工具在 AI 生成內(nèi)容方面的立場不滿。Stack Overflow 進(jìn)行了分析，版主們之前使用的 ChatGPT 檢測工具有驚人的高誤報(bào)率。」版主們在帖子中寫道，他們意識(shí)到這個(gè)檢測工具存在問題。

Beaudette 繼續(xù)說道：「我們堅(jiān)持我們要求版主停止使用之前的工具的決定。我們有信心能夠找到前進(jìn)的道路。我們對事態(tài)進(jìn)展到這一地步感到遺憾，社區(qū)管理團(tuán)隊(duì)正在評(píng)估當(dāng)前的情況，努力在短期內(nèi)穩(wěn)定局面?！?/p>