站長之家（CHINAZ.com）1月10日報道：2012年1月6日，有消息稱，“盛大旗下品聚網(wǎng)將關閉”。傳言在2012年1月9日被證實，品聚網(wǎng)官方貼出公告，稱由于“投資方承諾的投資款未能如期到位，公司資金鏈斷裂“，將暫停公司相關業(yè)務。上線不到3個月的品聚網(wǎng)面臨倒閉危機。
從宣布獲得20億元投資的高調上線，到資金鏈斷裂無法支撐公司業(yè)務，曾豪言“三年超越淘寶”的品聚網(wǎng)上演了一場電商燒錢游戲。游戲雖然已經結束，但爭議卻仍在繼續(xù)。
真真假假的20億元投資
在2011年初，曾擔任盛大金酷游戲CEO的葛斌斌在個人微博上宣稱，已獲得20億元的投資，并將進軍電商領域，“創(chuàng)造有樂趣的電子商務平臺”。
葛斌斌微博截圖（站長之家配圖）
在之后，葛斌斌在自己的個人微博上，不斷@一些業(yè)界名人，試圖制造一些輿論話題，但效果卻非常慘淡，響應者寥寥無幾。在2011年7月份，京華時報刊登文章并援引葛斌斌的話稱，“盛大集團作為重要投資方已確定聯(lián)合其他兩大投資方將向品聚網(wǎng)投入20億元進入電子商務領域”，在文章里，葛斌斌透露“盛大集團目前的投資占比約為40%”，而有意思的是，葛斌斌及品聚網(wǎng)一直都未曾公開投資品聚網(wǎng)的其他兩大投資方。直到品聚網(wǎng)資金鏈斷裂將要關門倒閉，依然未見到葛斌斌所說的“兩大投資方”。
在品聚網(wǎng)2012年1月9日發(fā)出公司清算的公告中稱，品聚網(wǎng)將“通過法律手段追討投資方承諾的投資款”，并承諾“將返還所有商戶繳納的品質保證金”。而在2012年1月8日，盛大集團針對近日“盛大旗下品聚網(wǎng)倒閉”一事發(fā)布聲明稱，盛大對品聚網(wǎng)從未進行投資，品聚網(wǎng)的一切企業(yè)行為系品聚網(wǎng)及其投資人自身的行為。
在外界開始紛紛質疑品聚網(wǎng)時，葛斌斌在其個人微博上公布了其與盛大陳天橋的聊天記錄作為回應。通過聊天記錄，很多人發(fā)現(xiàn)品聚網(wǎng)“真實的一幕”：葛斌斌個人出資2000余萬元人民幣，陳天橋則提出了分期投資的“對賭協(xié)議”，但總投資額共2億元，且并沒有看到葛斌斌所宣稱的20億元投資及盛大之外的其他兩大投資方。
面對外界對葛斌斌“兩大投資方”及“2億虛報20億”的虛假言辭，葛斌斌在自己的微博上饒有深意地辯解：“20億的說法為陳總本人授權說法”。
北京盛峰律師事務所主任律師于國富在接受記者采訪時稱：“如果要追究盛大的法律責任，那么品聚網(wǎng)就應該拿出反映案件事實的材料，所有材料都可以證明，聊天記錄也可以作為證據(jù)，只是這有證據(jù)效力高低的問題。如果想證明盛大確實投資了品聚網(wǎng)，我想僅僅有聊天記錄是不夠充分的。”而其隨后在自己的個人微博中稱，“假設記錄屬實，并且可以做為證據(jù)。這也只能說雙方作過初步交流，與是否有盛大投資，是否盛大旗下網(wǎng)站距離蠻遠的。 斌斌如果只有這些證據(jù)，已經輸了。”
不過，針對葛斌斌公布其與陳天橋的私人聊天記錄的動作，易凱資本CEO王冉在微博中發(fā)表個人看法：“作為投資人，我看不出天橋想分次投有什么錯，至于最后投資節(jié)奏的具體條款，需要雙方談判。這位老總拿不到錢就把投資人聊天記錄公布，我不知道以后還有誰敢投給他。創(chuàng)業(yè)者們，這不是一個好榜樣。”與此同時，在面對微博輿論上幾乎一片倒地開始質疑葛斌斌的職業(yè)操守時，葛斌斌則繼續(xù)淡定而高姿態(tài)地表示，“為了顧及盛大面子，我只公布了最開始的聊天記錄”，并稱，會繼續(xù)公布資料，會有下一步動作。
葛斌斌微博截圖（站長之家配圖）
但截至到記者發(fā)稿，我們注意到葛斌斌在自己的個人微博中宣布封言，并表示將“不再提及品聚投資一事”。
（舉報）