11.11云上盛惠!海量產(chǎn)品 · 輕松上云!云服務(wù)器首年1.8折起,買1年送3個(gè)月!超值優(yōu)惠,性能穩(wěn)定,讓您的云端之旅更加暢享??靵眚v訊云選購(gòu)吧!
12月14日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局依據(jù)《反壟斷法》第48條、49條作出處罰決定,對(duì)阿里巴巴投資有限公司、閱文集團(tuán)和深圳市豐巢網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司分別處以50萬(wàn)元人民幣罰款的行政處罰。三家企業(yè)未履行其依法申報(bào)股權(quán)收購(gòu)的義務(wù),均構(gòu)成違法實(shí)施的經(jīng)營(yíng)者集中行為。
前幾天,易凱資本創(chuàng)始人王冉在創(chuàng)業(yè)家發(fā)布《警惕!C輪死》一文,說創(chuàng)業(yè)者可能C輪死。而后,九軒資本合伙人劉億舟又在創(chuàng)業(yè)家發(fā)布《從天使到A輪 創(chuàng)業(yè)者要邁過的9大生死關(guān)》一文,說創(chuàng)業(yè)者可能A輪死。昨天,藍(lán)馳創(chuàng)投合伙人陳維廣在博客天下發(fā)布《死在B輪時(shí)》
中國(guó)向來是美國(guó)眾多企業(yè)垂涎的理想地,一直也是美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司最難攻克的市場(chǎng),而Facebook即使入華,也似乎應(yīng)驗(yàn)了其中文發(fā)音“非死不可”。Facebook能否順利入華,入華之后又能否逃過“非死不可”的厄運(yùn),我們最終只能拭目以待。
雷通社記者吳捷操北京報(bào)道,F(xiàn)acebook的股價(jià)跌到了18美元的低點(diǎn),這使得廣大用戶和投資者對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的未來開始產(chǎn)生了懷疑;而被稱為“中國(guó)Facebook”的人人網(wǎng)最近向外媒表示,人人網(wǎng)將考慮改變自己的盈利模式,這對(duì)于困境中的社交網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑是個(gè)不小的打擊。
Facebook的股價(jià)一跌再跌,如果這個(gè)趨勢(shì)繼續(xù)下去,那Facebook就真的“非死不可”了。一般這種情況下Facebook總應(yīng)該做點(diǎn)什么事情,如科技博客Techcrunch的一位新西蘭讀者就發(fā)現(xiàn)了異常,他給Techcrunch發(fā)來了一組截圖,在下圖可以明顯的看到,在截圖中有兩個(gè)新的廣告區(qū)域:左側(cè)的長(zhǎng)幅廣告以及在Newsfeed中強(qiáng)勢(shì)插入的廣告。
2月2日,全球最大社交網(wǎng)站Facebook正式向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交IPO(首次公開招股)申請(qǐng),并任命摩根士丹利和JP摩根大通為主要承銷商,擬融資50億美元。如果一切順利,這將成為美國(guó)股市近四年來規(guī)模最大的IPO交易。不以賺錢為目的的Facebook將造就一個(gè)神話?!陡2妓埂饭烙?jì),F(xiàn)acebook股價(jià)將輕松突破100美元,其中員工將通過行使期權(quán)買入1.38億股Facebook股票,均價(jià)僅為0.83美元。138億美元均攤至3100名員工身上,平均每人獲益超過400萬(wàn)美元。
Facebook面臨的真正挑戰(zhàn)是政策,這也是有關(guān)Facebook進(jìn)入中國(guó)的各種報(bào)道里面反復(fù)分析的問題。Facebook顯然吸取了Google的教訓(xùn),它通過尋找一個(gè)中國(guó)伙伴來負(fù)責(zé)內(nèi)容審查及政府公關(guān)。拋開技術(shù)與道德因素,挑選一家政府信任的公司作為合作伙伴,這本身就是Facebook向中國(guó)政府
有些人把Facebook沒能占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)歸結(jié)為中國(guó)沒有自由的市場(chǎng)。這很容易理解,因?yàn)镕acebook紅遍全球,唯獨(dú)沒能進(jìn)中國(guó)來。但是,從深處看,原因并沒這么簡(jiǎn)單。
當(dāng)今天你去問一個(gè)作互聯(lián)網(wǎng)的人知不知道FACEBOOK,如果他不知道,會(huì)被很多業(yè)界人士恥笑,然而在我看來,這恰恰是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的悲哀和恥辱。一向迷信的中國(guó)人這一次不再迷信了,面對(duì)“非死不可”這樣一個(gè)名字,卻紛紛趨之若鶩,于是出現(xiàn)了一批“x內(nèi)”
思踐寫了個(gè)帖子《Facebook在中國(guó)為何會(huì)淪為“非死不可”》,說在中國(guó)照抄Facebook沒戲,最終只能淪為“非死不可”。大致上我同意他的結(jié)論,卻不同意他得出結(jié)論的依據(jù)。