伴隨著公民隱私保護(hù)意識(shí)的覺(jué)醒和增強(qiáng),主打隱私保護(hù)的 ProtonMail 成為不少人的首選電子郵件服務(wù)。但這并不代表著你就可以肆無(wú)忌憚,在某些國(guó)家和地區(qū)依然執(zhí)法部門(mén)可以利用法律手段調(diào)查你的相關(guān)信息。
引發(fā)關(guān)注的這起事件圍繞著“青年為氣候”(Youth For Climate)活動(dòng)成員,他們被指控在 2020-2021 年間建立了“氣候營(yíng)”(climate camp)占領(lǐng)活動(dòng)。雖然這些事件發(fā)生在巴黎,但調(diào)查顯示一些活動(dòng)家使用 ProtonMail 來(lái)溝通他們的活動(dòng)。這最終導(dǎo)致瑞士政府命令該電子郵件服務(wù)交出上述用戶(hù)的 IP 地址,最終導(dǎo)致他們被捕。
Etienne 表示:“由于@ProtonMail收到了由瑞士當(dāng)局發(fā)起,來(lái)自歐洲刑警組織的法律請(qǐng)求,要求他們提供有關(guān)巴黎 Youth For Climate 行動(dòng)的信息,他們向警方提供了 IP 地址和使用的設(shè)備類(lèi)型的信息”。
這可能會(huì)讓那些持有傳統(tǒng)觀點(diǎn)的人感到震驚,他們認(rèn)為瑞士是隱私的堡壘,是不受外國(guó)勢(shì)力影響的自治國(guó),但現(xiàn)實(shí)可能不再符合這一形象。除了對(duì)設(shè)在該國(guó)的實(shí)體增加一定程度的監(jiān)控的新法律外,瑞士還必須與其他主權(quán)國(guó)家打好關(guān)系。雖然瑞士法院試圖傾向于拒絕外國(guó)政府的數(shù)據(jù)請(qǐng)求,但這是一個(gè)同意歐洲警察組織要求的例子。
雖然是因?yàn)榉傻膲毫Χ黄冉怀鲞@些用戶(hù)數(shù)據(jù),但是 ProtonMail 依然遭到了網(wǎng)友的憤怒指責(zé)。有用戶(hù)質(zhì)疑 ProtonMail 為何會(huì)擁有用戶(hù)的 IP 地址,因?yàn)樗麄髡f(shuō)它默認(rèn)不記錄 IP 地址。ProtonMail 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Andy Yen 解釋說(shuō),它只是在被瑞士當(dāng)局依法強(qiáng)制要求后才開(kāi)始記錄特定用戶(hù)的 IP 地址。
Andy Yen 在推文中表示:“關(guān)于法國(guó)‘氣候活動(dòng)家’事件的一些想法。對(duì)于我們的產(chǎn)品被用于嚴(yán)重犯罪,令人遺憾。但根據(jù)法律,@ProtonMail 必須遵守瑞士的刑事調(diào)查。這顯然不是默認(rèn)的,而是只有在法律強(qiáng)制的情況下才會(huì)這樣做”。
網(wǎng)民們?nèi)匀粚?duì)ProtonMail的營(yíng)銷(xiāo)方式提出異議,將其記錄活動(dòng)的法律復(fù)雜性隱藏在其頭版上。一方面,ProtonMail并沒(méi)有真正豁免于瑞士法律,即使它承諾繼續(xù)盡可能地對(duì)抗數(shù)據(jù)請(qǐng)求。另一方面,它可能確實(shí)需要澄清其隱私條款的細(xì)枝末節(jié),特別是對(duì)于那些對(duì)ProtonMail抱有更大期望的付費(fèi)用戶(hù)。
(舉報(bào))