无码在线播放二区|久久亚洲精品国产精品|无码视频在线观看一区二区|在线观看国产日韩亚洲中

  • <menu id="yw4o4"></menu>
  • 
    <menu id="yw4o4"><em id="yw4o4"></em></menu>
  • 首頁(yè) > 傳媒 > 關(guān)鍵詞  > P2P平臺(tái)最新資訊  > 正文

    法院判玖富系中介機(jī)構(gòu)提供借款信息服務(wù) 出借人回款應(yīng)法催借款人

    2025-02-26 14:14 · 稿源: 站長(zhǎng)之家用戶

    不久前,筆者接到了之前一位客戶小張的電話,小張?zhí)岬?,他的妻子幾年前曾在?a href="http://vquan.org.cn/tags/P2Ppingtai.shtml" target="_blank">P2P平臺(tái)上出借了一些資金,后來(lái)一直沒(méi)有回款,詢問(wèn)我是否有可能通過(guò)起訴平臺(tái)來(lái)追回這筆錢。

    他還給我發(fā)來(lái)一份類似P2P平臺(tái)的比較高院的民事裁定書,案情和判決大致如下:

    1、 2016 年 9 月至 2020 年 9 月,原告通過(guò)注冊(cè)“悟空理財(cái)”APP的方式,使用玖富普惠平臺(tái)“投資”服務(wù)功能,經(jīng)被告玖富公司撮合共出借多筆款項(xiàng)。

    2、在出借環(huán)節(jié),原告需通過(guò)點(diǎn)擊“同意并確認(rèn)出借”的方式和被告簽訂《出借咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》在內(nèi)的相關(guān)協(xié)議及文件。

    3、截止 2020 年 11 月 30 日,原告賬戶仍顯示有借款無(wú)法歸還。

    4、原告提起本案訴訟,請(qǐng)求判令玖富公司償還借款本息。

    5、原告認(rèn)為:其將自有資金充值到銀行的存管賬戶,玖富公司將資金借給不特定的第三人;玖富公司未取得國(guó)家頒發(fā)的金融許可證,沒(méi)有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示,沒(méi)有向原告提供借款人信息;雙方產(chǎn)生民間借貸的合意。

    6、玖富公司認(rèn)為,雙方是居間中介服務(wù)法律關(guān)系。

    7、法院判決原告敗訴。

    了解小張家的出借情況后,筆者給出了初步建議,首先要確定所出借的平臺(tái)是否是合規(guī)P2P,如果是沒(méi)有涉及資金池和自融的合規(guī)P2P平臺(tái),回款方式一般是由平臺(tái)根據(jù)債權(quán)情況出具回款方案,或者也有個(gè)別像上述裁定書中的原告出借人那樣,希望以民事起訴平臺(tái)的方式進(jìn)行回款。小張正是看到其他平臺(tái)出借人敗訴的比較高院裁定,擔(dān)心自己貿(mào)然起訴平臺(tái)最后也是既賠錢又耗費(fèi)精力。

    傳統(tǒng)民間借貸,債權(quán)人(出借人)將錢直接給到債務(wù)人(借款人),債權(quán)關(guān)系清晰明了,一旦債務(wù)人賴賬違約,債權(quán)人基本上一告一準(zhǔn)。而作為新興的網(wǎng)絡(luò)借貸,通過(guò)網(wǎng)貸信息中介也就是P2P平臺(tái),撮合出借人和借款人雙方需求建立債權(quán)關(guān)系,在出現(xiàn)借款人違約后,出借人往往難以厘清債權(quán)關(guān)系,有出借人認(rèn)為“錢是通過(guò)平臺(tái)借出去的,現(xiàn)在就該平臺(tái)還錢”。而這個(gè)訴求在“注重事實(shí)和法律依據(jù)”的法治體系下,往往并不能得到滿足。上述比較高院裁定書中也明確表述:法院認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),原告和玖富公司之間并無(wú)訂立民間借貸合同的意思表示,客觀上原告并無(wú)實(shí)際出借款項(xiàng)給玖富公司,玖富公司亦無(wú)實(shí)際出借款項(xiàng)給用款人。因此,玖富公司是作為中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供借款信息服務(wù),其與原告之間屬于中介合同關(guān)系。據(jù)上分析,原告主張其與玖富公司之間成立民間借貸關(guān)系缺乏事實(shí)與法律依據(jù),本院不予采納,駁回原告要求玖富公司向其承擔(dān)還本付息的責(zé)任訴求。

    最近持續(xù)跟進(jìn)網(wǎng)貸領(lǐng)域動(dòng)態(tài),發(fā)現(xiàn)玖富普惠平臺(tái)傳出一個(gè)新消息:出借人可以將自己持有的債權(quán)和債權(quán)收益權(quán),置換為開(kāi)放出來(lái)的可出仲裁裁決的債權(quán)。置換后,出借人可以選擇委托律師遞交法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,也可以自己遞交法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。什么意思呢?簡(jiǎn)單來(lái)理解,就是玖富出借人可以通過(guò)置換債權(quán)的形式,獲取已經(jīng)經(jīng)過(guò)法院仲裁程序判決、借款人必須立即還錢的債權(quán)。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這對(duì)玖富出借人而言是一次新的快速下車機(jī)會(huì),應(yīng)當(dāng)予以把握。大家可以關(guān)注自己所投平臺(tái)的資訊動(dòng)向,一旦平臺(tái)推出相關(guān)方案,應(yīng)盡早參與,掌握回款主動(dòng)權(quán)。

    推廣

    特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))均為站長(zhǎng)傳媒平臺(tái)用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),對(duì)本頁(yè)面內(nèi)容所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任,相關(guān)信息僅供參考。站長(zhǎng)之家將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本頁(yè)面內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),可及時(shí)向站長(zhǎng)之家提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明(點(diǎn)擊查看反饋聯(lián)系地址)。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法依規(guī)核實(shí)信息,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

    • 相關(guān)推薦
    • 高院玖富信息中介定位非借款人 出借人應(yīng)實(shí)際借款人

      文章分析了P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的法律地位問(wèn)題。法院明確認(rèn)定網(wǎng)貸平臺(tái)僅作為信息中介機(jī)構(gòu),不承擔(dān)實(shí)際借貸責(zé)任。以某平臺(tái)出借人王某起訴平臺(tái)要求還款一案為例,法院一、二審均駁回其訴求,再審申請(qǐng)也被駁回。法院認(rèn)定平臺(tái)與出借人之間屬于中介合同關(guān)系,而非民間借貸關(guān)系,因此平臺(tái)無(wú)需承擔(dān)還款責(zé)任。文章建議出借人可通過(guò)債權(quán)置換等方式獲得仲裁裁決債權(quán),再申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,這是更高效的追償方式。該案例明確了網(wǎng)貸平臺(tái)的中介性質(zhì),為類似糾紛提供了司法判例參考。

    • 高院定性玖富信息中介借款出借人應(yīng)實(shí)際借款人

      在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸法律關(guān)系中,平臺(tái)是否是網(wǎng)貸債務(wù)人,出借人與平臺(tái)之間是否存在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,這個(gè)問(wèn)題直接決定了網(wǎng)貸出借人應(yīng)當(dāng)起訴誰(shuí)。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行民間借貸相關(guān)法律法規(guī)及網(wǎng)貸監(jiān)管規(guī)范性文件的規(guī)定,嚴(yán)格履行信息中介職能的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不具備借款人法律地位,因此出借人在債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí),以平臺(tái)為被告提起的訴訟請(qǐng)求難以獲得法院支持。近期發(fā)生的一起借?

    • 法院裁定玖富中介機(jī)構(gòu) 出借人追討欠款應(yīng)訴實(shí)際借款人

      近日,筆者律師接到一位老客戶小張的咨詢電話。這次,小張是為其愛(ài)人咨詢一起網(wǎng)貸糾紛案件。據(jù)了解,小張的愛(ài)人幾年前在某P2P平臺(tái)進(jìn)行了一筆出借投資,后來(lái)一直沒(méi)有回款。小張?jiān)儐?wèn)是否可以通過(guò)起訴平臺(tái)追回資金。為便于律師了解案情,小張還提供了一份法院針對(duì)類似P2P平臺(tái)案件的民事裁定書作為參考,案情和判決大致如下:1、 2016 年 9 月至 2020 年 9 月,原告通過(guò)注?

    • 甘肅高院玖富出借人非借貸關(guān)系 出借人應(yīng)訴實(shí)際逾期借款人

      近日,甘肅省高級(jí)人民法院審結(jié)了一起網(wǎng)貸出借人周某訴玖富普惠平臺(tái)的民間借貸糾紛再審案件。該案中,原告主張被告系借款人,雙方存在借貸關(guān)系,但因該主張與法院查明的事實(shí)不符,最終被駁回再審申請(qǐng)。自P2P網(wǎng)貸行業(yè)清退以來(lái),類似案件屢見(jiàn)不鮮。根據(jù)法律規(guī)定,合規(guī)運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)與出借人之間僅構(gòu)成信息中介合同關(guān)系,而非民間借貸關(guān)系,因此出借人以借貸糾紛為由?

    • 甘肅高院裁定:玖富信息中介提供信息服務(wù) 駁回出借人賠償訴求

      甘肅省高院審理一起網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案,認(rèn)定出借人與玖富普惠平臺(tái)僅為信息中介關(guān)系,不構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系。法院查明,出借人通過(guò)平臺(tái)簽訂服務(wù)協(xié)議,明確約定平臺(tái)僅提供信息撮合服務(wù),非借貸關(guān)系中的債權(quán)人、債務(wù)人或擔(dān)保人。出借人將資金劃付至借款人賬戶,與借款人建立借貸關(guān)系。法院最終裁定駁回出借人要求玖富承擔(dān)還款責(zé)任的再審申請(qǐng),強(qiáng)調(diào)P2P網(wǎng)貸中借款人只能是實(shí)際收到借款的自然人,平臺(tái)不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。該案明確了網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介的法律定位,對(duì)規(guī)范網(wǎng)貸行業(yè)具有示范意義。

    • 甘肅高院判定:出借人玖富非民間借貸關(guān)系,玖富是合規(guī)信息中介

      甘肅高院審理一起民間借貸糾紛案時(shí)認(rèn)定,借款人僅與平臺(tái)簽訂咨詢服務(wù)協(xié)議,未形成實(shí)際借貸關(guān)系。法院強(qiáng)調(diào)民間借貸需同時(shí)滿足雙方合意和款項(xiàng)實(shí)際交付兩個(gè)要件。本案中,借款人雖通過(guò)平臺(tái)多次出借款項(xiàng),但資金流向平臺(tái)推薦的實(shí)際借款人,與平臺(tái)公司之間不存在直接借貸關(guān)系。裁定書明確指出平臺(tái)僅提供信息中介服務(wù),不承擔(dān)還款責(zé)任。專家建議,出借人應(yīng)通過(guò)法律途徑向?qū)嶋H借款人追討欠款,可申請(qǐng)仲裁或向法院批量申請(qǐng)執(zhí)行,這才是維護(hù)權(quán)益的有效途徑。

    • 《中國(guó)審判》以最高玖富為經(jīng)典案例,P2P如中介無(wú)需擔(dān)責(zé)

      《中國(guó)審判》2024年刊發(fā)專題文章,明確網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介模式的法律關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。文章以"王某訴北京某公司民間借貸糾紛案"為例,通過(guò)三級(jí)法院審理,最終認(rèn)定網(wǎng)貸平臺(tái)僅提供信息中介服務(wù),不承擔(dān)借貸還款責(zé)任。法院強(qiáng)調(diào):1)資金流向需明確,借貸雙方需直接達(dá)成合意;2)平臺(tái)若未設(shè)立資金池或變相融資,則屬中介合同關(guān)系;3)借款人應(yīng)直接起訴實(shí)際用款人追討欠款。該案例對(duì)規(guī)范網(wǎng)貸行業(yè)具有重要指導(dǎo)意義,避免"同案不同判"現(xiàn)象,為全國(guó)法院審理類似案件提供統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。

    • 員工騎摩托上下班被開(kāi)除 法院了:用人單位越界

      重慶市高級(jí)人民法院通過(guò)公眾號(hào)發(fā)布2024年度民事審判十大典型案件,其中一個(gè)案例與員工出行有關(guān)。郎某是某水泥公司員工,這家公司規(guī)定,禁止員工上下班駕駛或搭乘摩托車、電動(dòng)車等安全性能相對(duì)較差的交通工具,否則公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同。審理法院認(rèn)定用人單位制定的限制員工出行自由的規(guī)章制度無(wú)效,進(jìn)對(duì)用人單位以此為由解除勞動(dòng)合同進(jìn)行否定性評(píng)價(jià),回應(yīng)了勞動(dòng)者樸素的出行需求,規(guī)范了用人單位任性越界”的過(guò)度管理行為,為構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系提供了有力司法保障。

    • 爺爺贈(zèng)未出生孫子百萬(wàn)遭兒子起訴 法院:駁回 合有效

      近日,安徽發(fā)生一起因遺產(chǎn)分配引發(fā)的家庭糾紛案件,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。老強(qiáng)(化名)因突發(fā)疾病住院治療,在生命垂危之際,決定將自己積攢的100萬(wàn)元存款贈(zèng)予即將誕生的兩個(gè)孫子。據(jù)悉,老強(qiáng)的大兒媳當(dāng)時(shí)已懷有雙胞胎,因?qū)Ω舸筝叺纳詈袂楦?,老?qiáng)對(duì)這兩個(gè)尚未謀面的孫子滿懷喜愛(ài)與期許。老強(qiáng)離世后不久,大兒媳順利誕下兩名健康嬰兒。然而,這一安排卻激起了老強(qiáng)?

    • 鴻蒙板王!華為3平板曝光:最高搭載麒麟9芯片

      博主數(shù)碼閑聊站爆料,華為正在測(cè)試三款平板,一款是11.5英寸定制LCD中端平板,搭載麒麟8系芯片;一款是8.8英寸定制OLED高端平板,搭載麒麟9系芯片;一款是14英寸定制OLED高端平板,搭載麒麟9系芯片。此前該博主爆料,華為將在5月份發(fā)布全新的16:10定制平板,這款設(shè)備的屏幕比例跟PuraX一致,能提升鴻蒙生態(tài)的使用體驗(yàn)。鴻蒙PC將和手機(jī)平板一樣采用鴻蒙系統(tǒng),由于基于同一系統(tǒng)底座,在生態(tài)閉環(huán)方面優(yōu)勢(shì)明顯,互聯(lián)互通的體驗(yàn)也會(huì)明顯更好。